Arte em si.

Parece que sobre o efeitos de litros de Monster me dispus a escrever algo novamente, e dessa vez não sabia muito bem sobre o que. Decidi-me então a escrever referente ao meu gosto a arte e minhas concepções, algo que em partes já tinha tratado anteriormente aqui.
Considero que de todas as formas de arte que vejo as que mais me atraem são: imagem estática (arte digital e fotografia) e a música. Não gosto de aspectos artísticos com informações complexas, mesmo que eu adore leitura enquanto arte não me atrai muito, prefiro um fragmento de texto, uma síntese como a que esta no meu perfil do meu blog:

"Não sei como se pode viver sem saber que se é, pelo-menos, eterno" Emil Cioran.

Pra ser claro, meu gosto por artes esta intimamente ligado a uma postura analítica minha que tenta levar tudo ao minimalismo. Quanto mais complexa uma forma de arte mais eu considero ela exagerada e sem objetividade enquanto arte, quando digo objetividade quero dizer: Quanto maior a complexidade mais difícil ela "toca" uma pessoa. Eu por exemplo posso citar isso com duas imagens das quais gosto muito:

 Esta primeira imagem um tanto quanto mais complexa tende a trazer diversas interpretações e sensações pra quem a "lê", eu por exemplo tenho esta imagem a pelo menos uns sete anos e ela pra mim é um símbolo do anti-moralismo, a mascara que esconde a deformidade do caráter humano sendo retirada (em resumo). É uma imagem com diversos elementos e com uma estética incomum o que faz dela algo bem subjetivo para quem à vê.
Por mais que eu tenha uma forte ligação com esta imagem eu considero que ela em grande parte dos meus dias perde o significado, ou perde a capacidade de me tocar, isso devido a complexidade da minha leitura.

Já esta segunda imagem traz uma simplicidade maior, é obvio para todos que a principio vemos a imagem como sofrimento. Eu particularmente tenho nela um significado especial isso devido ao meu gosto pelo conceito de "beleza do sofrimento do ser que é ego" ou algo perto disso. Esta imagem não me força uma leitura muito profunda, na verdade a profundidade dela esta explicita, por isso digo que quanto mais minimalista uma arte mais eu gosto.


Na música o processo é um pouco mais complexo, cada instrumento já é pré-condicionado a uma certa atmosfera, porém, se pegar duas músicas com o mesmo objetivo é possível chegar em uma analise:

Esta música na minha leitura fala sobre o ser que ama e é amado porém é infeliz com o mundo do jeito que ele é e acha a morte algo "melhor".
Ela traz uma melodia relativamente suave e a voz do vocalista que é "chorosa" permite impor um clima de súplica.
Em resumo é uma música que é uma lamentação ao viver e ode ao amor e tem como uso dos instrumentos ambientar nesta idéia.
Eu adoro ela mas ela é forçada na maioria das vezes escuto ela no "automático" as vezes sem reparar que eu a escutei.

Já esta música pra mim passa uma mensagem de agonia/sofrimento/vazio simples, quem conhece um pouco de música percebe que a estrutura melódica da música é extremamente minimalista.
Diferente da música a cima essa não requer qualquer "leitura avançada" da minha parte, o estilo ao qual essa banda pertence é o "ambient", é um estilo de música que tem como proposta exatamente não ser complexa e ser de fácil assimilação, porém que fique claro: Fácil assimilação é diferente de falta de complexidade "sentimental".



Após creio eu ter deixado claro que quando digo minimalismo me refiro a quantidade de informação e simplicidade da forma  e não a complexidade do conceito/sentimento em si, posso dizer que minha interação com as formas de arte é extremamente intima e profunda, não só isso como faz parte de um complexo estruturalismo que faço entre meu "eu" vazio e as coisas que os preenchem. Pra ser mais claro a arte me permite de forma simples me mapear, me auto conhecer, e definir pontos relacionados a limites do meu ego, orgulho, moral e todos aspectos dos meus sentimentos e personalidade.